Nadal vrlo oštro izvio svoj stav o linijskim sudijama, nije saglasan sa Novakom!

Španski teniser Rafael Nadal iznio je mišljenje da su linijske sudije potrebne “bijelom sportu”, kao i da mu se ne sviđa što na Završnom mastersu u Londonu postoji samo sistem “oka sokolovog”.

Najbliži pratilac Novaka Đokovića izgubio je u 2. kolu od Dominika Tima sa 0:2 (6:7, 6:7), sada ima skor od 1-1, pa će u trećem meču protiv Andreja Rubljova igrati za prolaz grupe.

Španac je očigledno imao šta da zamjeri organizatorima Završnog mastersa u Londonu.

” Svako ima pravo na mišljenje i sva ona su validna, ne želim da stvaram svađu. Volim kada teren izgleda na tradicionalni način, sa linijskim sudijama ali vidio sam šta je Đoković rekao na Rolan Garosu, kako on smatra da nam nisu potrebni. Ne mislim da je jedan stav bolji od drugog, svako ima pravo na svoju viziju sporta. Lično volim više kada su sudije tu ali čovjek mora da se navikne na sve okolnosti.”  rekao je Nadal, pa nastavio:

-” Ako me pitate šta bih volio da vidim u budućnosti, vjerujem da ima prostora za napredak u našem sportu jer tenis se nije mnogo mijenjao u poslednjih 50 godina, u poređenju sa ostalim sportovima. To je realnost ali istovremeno mislim da ovo nije pravi način da “šou” bude veći.”

“Kralj šljake” je ponovio da bi radije da gleda i linijske sudije, nego da mašine odlučuju o poenima.

-” Na kraju krajeva, možemo da kažemo i da sudija u stolici nije potreban, ako već idemo u tom smjeru. Može i umjesto njega da bude video analiza, pa pitamo tehnologiju ako imamo neku nedoumicu, tu je i sat koji mjere vrijeme između poena… Na kraju možemo samo nas dvojica da budemo na terenu, to je moguće s aspekta tehnologije. Ali ponavljam, želim da vidim sudije jer želim ljudski faktor u sportu, to mu daje više vrijednosti i dostojanstva.” – istakao je Rafael Nadal drugi teniser planete.

2 Komentara

    Vjerovatno bi i rezultat bio malo drukčiji da sude ljudi, koji griješe ali obično pogriješe u korist onoga koga više voli, ne mora biti namjerno ali tako prevagne.

    Kad se trebao uvesti čelenđ Federer se protivio uvođenju,zašto? Pratim tenis i znam kad je Federer stigao na vrh i koliku je podršku imao i od svih sudaca,koliko je samo poena nezasluženo osvojio,a koje je zapravo trebao dobiti protivnik,neki su odlučivali o pobjedi…i normalno da mu nije trebao čelenđ jer je od svih tenisera imao najveću podršku,svih pa i sudaca,i oni su samo ljudi… A Đokovića su sudci najviše zakidali, mislim od velike trojke, i zato je mašina najbolja za Đokovića,da sudije ne utiču na rezultat,a i teško je uvijek ispratiti prebrze loptice…

Komentarisanje nije dozvoljeno.
Pregled privatnosti
  • Ova veb lokacija koristi kolačiće kako bismo vam mogli pružiti najbolje moguće korisničko iskustvo. Podaci o kolačićima čuvaju se u vašem pregledaču i obavljaju funkcije kao što su prepoznavanje kada se vratite na našu veb stranicu i pomaganje našem timu da razume koji su vam odeljci veb stranice najzanimljiviji i najkorisniji.
  • Cloudflare kolačić ne prikuplja podatke ali je neophodan za rad portala.