Iz Liverpula su objašnjenja za nekoliko odluka na meču sa Aston Vilom zatražili od Udruženja profesionalnih sudija (PGMOL). Radi se o dva slučaja, a u oba je na meču korišćen VAR.
Zbog komentara izrečenih na račun sudije Pola Tirnija nakon meča sa Totenhemom, menadžer Liverpula Jirgen Klop suspendovan je na dva meča i moraće da plati kaznu u iznosu od 75.000 funti. Zato je Liverpul poslije meča sa Aston Vilom tražio odgovore na pravoj adresi.
Prvo pitanje Liverpula odnosi se na, možda i prelomni momenat utakmice, poništeni gol Kodija Gakpa za izjednačenje u 55. minutu, koji je sudija Džon Bruks sa svojim pomoćnicima na terenu označio kao validan, ali je nakon nekoliko minuta dobio poziv iz VAR sobe u kojoj je glavni bio Nik Grinhalg. Bruks je pogledao snimak i nakon toga poništio gol.
Uz objašnjenje da ‘defanzivac Vile Ezri Konsa nije sa namjerom dodao loptu do Virdžila van Dajka koji je stajao u ofsajd poziciji, ali pozicija ne bi bila nedozvoljena da je Kosa imao nameru da odigra.’
Ponovljeni snimci, tako tvrde u Liverpulu, dosta jasno pokazuju da je igrač Aston Vile pomjerio stopalo ka lopti u očiglednoj namjeri da igra, te da je kontakta bilo što je udaljilo loptu od napadača i poslalo je ka Van Dajku.
Drugo objašnjenje koje Liverpul traži odnosi se na situaciju u kojoj je Tajron Mings udario u vrh rebara Kodija Gakpa.
Sa Enfilda pitaju zašto iz VAR sobe nisu pozvali Bruksa da pogleda da li ima elemenata za crveni karton.
